現病歴 (HPI)

患者は悲鳴を上げながら極度の不穏状態でEDを受診し、耳の中で何かが活発に動いていると訴えた。それに伴う激しい不快感とパニックのため、安静を保つことが不可能な状態であった。

患者プレゼンテーション
左耳を押さえ、極度の不安に陥っている患者。患者が耳を局所的にかばう動作(guarding)と不穏状態は、急性の耳科的緊急事態を強く示唆している。知覚過敏な鼓膜に対して昆虫が動くことで、耐え難い激痛が生じるのである。

救急外来の経過

初期評価

00:02:10S01E04ED診察室
記載なし。患者は明らかに苦痛を訴え、不規則に体動しているLangdon医師, Melissa King医師

外耳道内で活発に動く感覚を伴い、重度の苦痛から悲鳴を上げる患者。

+2詳細

医学的意志決定 (MDM)

最優先事項は、医原性の鼓膜(TM)損傷を避けるために患者の体動を抑えつつ、異物の存在を確認することである。生きている異物(昆虫)は、患者にとって耳をつんざくような雑音と極度の疼痛を引き起こす。

DDx
生物異物(昆虫/節足動物)無生物異物耳垢栓塞外耳炎

診断学および所見

  • 耳鏡検査
所見:
  • 外耳道(EAC)内に生きた節足動物を視認

介入

  • 口頭指示による頭部の安静保持
  • EAC内への局所麻酔薬の点耳

転帰および再評価

患者は極度の不穏状態が継続し、「早く出して!動いているのが分かる!」と叫んでいた。

治療的介入

00:09:17S01E04ED診察室
安定Langdon医師, Melissa King医師

TMの損傷を引き起こすことなく、特定された死んだ節足動物をEACから摘出する必要性。

+1詳細

医学的意志決定 (MDM)

標準的治療(Standard of care)は、生理食塩水による耳道洗浄を行い、死骸となった昆虫を洗い流すことである。鼓膜が正常であることが確認されていれば、死んだ昆虫や遊離した耳垢を除去するための安全かつ効果的な方法である。

診断学および所見

所見:
  • 昆虫の洗い出しに成功。死んだゴキブリであることを視診で確認。

介入

  • 生理食塩水によるフラッシュ/耳道洗浄

転帰および再評価

洗浄後、身体的症状は消失したが、摘出物がゴキブリであったことを知らされた患者は極度の恐怖から悲鳴を上げた。

診断および転帰

診断の推移

  • [00:02:10]外耳道(EAC)内の節足動物
  • [00:09:17]EAC内の異物(ゴキブリ) - 摘出済み

現在の転帰

帰宅(症状消失)

症例分析 (Casebook Analysis)

エピソードの背景

混沌としたEDの背景において、短くも生々しいコミックリリーフを提供している。救急医療従事者が、生死を分ける重症外傷の対応に追われると同時に、日常的に遭遇する奇妙で心理的に恐ろしい症例も処理している事実を浮き彫りにしている。

指導医のレビュー

医学的正確性

描写されている医学的対応は極めて正確である。「生理食塩水による単純なフラッシュ」を実行する前に、医師は耳道が麻酔されており、虫が死んでいることに言及している。これは、摘出を試みる前に、(粘稠なリドカイン、ミネラルオイル、アルコールなどの)薬剤を点耳して昆虫を溺死・致死させ、局所麻酔を施したことを正確に示唆している。生きた昆虫をワニ口鉗子で把持しようとするのは誤りであり、Langdon医師はその過ちを正しく回避している。

合併症とヒューマンエラー
  • 医学的な過誤は一切生じていない。ただし、虫のサイズが外耳道に収まるには大きすぎたため、おそらくドラマティックな演出のためにそのサイズが著しく誇張されていると考えられる。

クリニカルパール (教育的要点)

鼓膜穿孔の疑いがある場合、あるいは異物が(種子や豆などの)有機物/膨張性物質である場合は、水分を吸収して膨張し嵌頓する恐れがあるため、水性の点耳薬や洗浄は避けるべきである。昆虫の場合、死滅後であれば生理食塩水による洗浄は完全に適切な処置である。

耳道洗浄を行う際は、体温と同程度の温度の輸液を使用すること。冷水または温水を使用すると温度刺激(カロリック)反応が誘発され、患者に重度のめまい、眼振、および嘔吐を引き起こす。

耳垢に関するクリニカルパール:死んだ昆虫や遊離したデブリを洗い流すには生理食塩水が非常に優れているが、頑固な耳垢栓塞に対しては、オキシドール(過酸化水素水)または市販の耳垢水(Cerumenolytics)が望ましい。過酸化水素の発泡作用が耳垢の塊を化学的に軟化させ、物理的に粉砕するため、単に生理食塩水を使用するよりもその後の洗浄がはるかに効果的となる。

類似の症例